【碳达峰】中国2030年前碳达峰带来的空气质量及健康效益

原文标题：Airqualityandhealthco-benefitsofChina’scarbondioxideemissionspeakingbefore2030

发表期刊：NatureCommunications

作者：RongTang,JingZhao,YifanLiu,XinHuang,YanxuZhang,DerongZhou,AijunDing,ChrisP.Nielsen&HaikunWang*

共一作者机构：JointInternationalResearchLaboratoryofAtmosphericandEarthSystemSciences,SchoolofAtmosphericSciences,NanjingUniversity,Nanjing,210023,China

StateEnvironmentalProtectionKeyLaboratoryofEnvironmentalPlanningandPolicySimulation,ChineseAcademyofEnvironmentalPlanning,Beijing,100012,China

出版年：2022

根据IPCC的报告，2030年至2052年间，全球平均地表温度可能会上升1.5°C，对人类和自然系统构成巨大威胁。为了遏制温室气体排放的持续上升，实施气候政策迫在眉睫，中国已承诺在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。有预测表示，到2050年全球范围内减少温室气体排放的成本可能会被健康共同利益所抵消，但不同国家的成本效益会有较大差别，例如相对发达国家而言，发展中国家减少空气污染可以获得更为可观的健康效益。

值得注意的是，随着碳达峰目标的不断推进，中国国家数据中心可能高估了累计二氧化碳排放量，并低估了空气质量和公共卫生方面的协同效益。此外，目前还缺少对中国碳达峰所产生的社会和经济影响的调查；在现有的气候政策对空气质量的协同影响研究中，对气候变化路径多样性的考虑仍然不够。

基于上述情况，研究采用了综合评估框架来评估不同碳减排途径下的空气质量和健康共同效益（图1）。本研究采用化学传输模型和健康风险评估模型来量化气候政策对环境PM2.5浓度和长期暴露死亡率的协同效应，发现从长远来看。气候政策越严格，健康效益越大，但只依赖气候政策的协同效益并不足以实现中国的空气质量目标并减缓2050年PM2.5前相关的健康影响。

研究考虑了结合社会经济发展特征和气候政策目标的九种情景，分别以共享社会经济路径（SSPs）和代表性集中路径（RCPs）为代表。对SSPs施以特定的长期辐射强迫（RF）目标作为定量约束时，2100年的累积碳排放量固定为满足各种情况下的RF水平，相应标记为SSP1_RCP2.6，SSP2_RCP2.6和SSP5_RCP2.6，具体见表1。

对于中国而言，工业和电力行业是两大主要的二氧化碳排放源，调整能源结构是减少中国二氧化碳排放的关键。图2展示了在RCP2.6和RCP1.9下，2030年或之前中国的二氧化碳排放量将达到10,423–15,500MtCO2yr−1，实现“2030年前后”的NDC目标。在1.5°C的目标下（RCP1.9），峰值会更早出现，大约在2020年（10645–11901MtCO2yr−1）实现中国“2030年前”的达峰承诺。在所有预测情况下，单位国内生产总值（GDP）的二氧化碳排放量降至0.47t-CO2/1000USD，比2005年的水平减少60%。

图3展示了气候政策在中国的实施会对减少空气污染物排放带来的协同效益。随着气候政策变得更加严格，除氨（NH3）外，空气污染物的排放量随着二氧化碳排放量的减少而减少。但减少程度因污染物种类而异，这主要是因为污染物有其特定的部门来源。例如，由于能源是二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）和二氧化碳排放的主要来源，减少煤炭消耗等措施可大幅减少相应污染物的排放。由于挥发性有机化合物（VOCs）、黑炭（BC）和有机碳（OC）排放的主要来源与CO2的主要来源不重叠，因此碳减排对这些污染物的排放产生共同效益不太显著。在中国，土地利用（包括农业）贡献了几乎所有的NH3排放，因此在情景中，氨（NH3）的排放几乎不受气候政策影响。事实上，除了伴随经济发展而增长的粮食需求之外，所有气候政策情景下（RCP2.6和RCP1.9）都涉及生物质燃料使用增加，伴随着氮肥需求和施用量的增加，氨排放量出现上升。

2015年，在中国由于PM2.5暴露引起的死亡估计为2441900例。考虑人口老龄化的影响，2030年，在所有情景下，老年人增加到360-390万人，2050年增加到640-750万人，尤其是65岁以上的老年。图6展示了气候政策实施对中国所有省份PM2.5相关死亡的影响。气候政策越严格，带来的健康效益就越大。在2030年和2050年，SSP1_RCP1.9中与PM2.5相关的死亡分别比SSP1_RCP2.6中低3.7%和6.1%。除此外，气候政策带来的往往是长期的健康效益，2030年和2050年，SSP1_RCP1.9中与PM2.5相关的死亡占比为3.2%，比SSP1_REF中的死亡减少8.7%。

尽快实施气候政策，特别是能源结构去碳化，在工业和电力部门应用CCS，不仅可以确保实现中国NDC目标，而且可以在空气质量、公共卫生和经济方面带来更多共同效益。然而，仅仅依靠这些气候政策带来协同效益不足以阻止PM2.5的增长，，还必须采取其他措施，包括进一步加强常规污染控制、在基础设施应用绿色建筑材料，以及在城市尺度鼓励低排放生活方式。除此外，对复杂空气污染形成机制的理解还有待提高，未来的政策分析也应该更加重视缓解气候变化和空气污染控制之间的协同作用。只有通过协调控制空气污染和碳排放的政策，政策制定者才能实现总体利益最大化。

来源：环境生态网

关注不迷路！