想了解碳排放管理员是干啥的 这篇文章就够了！

Array

什么是低碳水化合物

我想中国14亿人口中有一半人知道低碳这个词，但什么是低碳这个问题，在座的各位可能都没有想过。当然，研究这个问题并不能给我们带来直接的经济效益，认真研究这个问题的人很少，这是正常的，但我做了一些思考。表面上看，低碳意味着减少碳排放，但背后隐藏着一个条件：那就是(尽量)在不影响发展的情况下减排，所以早期的名字都是低碳发展，这就是减排，也就是发展的意义。

Array

让我们回到刚才涉及低碳的行业的画面。除了这五个行业中的工业温室气体减排行业外，其他行业都没有因为低碳而产生。节能一直是所有用能单位毕生的基础性工作，因为它可以降低成本；新能源和燃料替代属于调整能源结构的范畴，也是我国近期的主要能源政策。分布式光伏发电和燃煤取暖最近变得非常流行。康复就属于这一类。据说这次煤改气的变化太陡了。互联网上说，很多人被冻住了，因为他们没有可用的汽油。我不知道这里的每个人是否都喜欢这种待遇，但我认为从长远来看，这是一件好事。植树造林与能源无关，但与保护我国自然环境、防治荒漠化有很大关系。我们还有一个林业局。当然，这并不是因为低碳而建立的。

顺便说一句，上述产业只是低碳产业，那么工业温室气体减排产业就可以看作是为低碳而设计的产业。所谓工业温室气体，是指工业生产中产生的温室气体。它们往往是一些强温室气体，如N2O、HFCs、PFCs、SF6等。目前的减排方法大多是直接破坏。替代方案也被用来避免排放。在清洁发展机制的早期，这个行业非常、非常有利可图，因为这些项目的减排幅度非常大。我在一篇文章中提到，为了满足这类项目的监测方法要求，数以百万计的监测仪器不会眨眼。后来，由于市场抵制工业温室气体减排，这类项目基本销声匿迹。

说到低碳产业，我不得不提到一个正在研究中的产业：碳捕获和储存，简称CCS或CCUS，这个产业只是将燃烧化石燃料产生的二氧化碳收集起来，然后再喷回地下，所以即使使用化石燃料，也不会产生温室气体。听起来不错，但是有两个大问题使得这种类型的项目更多的是反对而不是支持。

其一是CCS本身消耗大量能源，这些能源也来自化石能源。例如，如果一座燃煤发电厂产生的温室气体全部注入地下，就会额外使用30%的煤炭，所以有人将这项技术描述为饮酒解渴。其次，很多人认为，注入地面的温室气体不稳定，随时可能再次释放到大气中。我个人对CCS持谨慎乐观的看法，因为我测算过，未来要实现把温度控制在2度以内的目标，没有CCS技术是不可能实现的，未来上述两个问题是可以解决的。的。

从减排贡献来看，我认为当前的主力军是节能和新能源。经过这么多年的发展，节能空间不是很大。该国仍在专注于新能源和燃料替代。由于自身的局限性，植树造林对减排不会有太大影响，但对环境的协同效应最好，直接从大气中封存碳，可以说是最好的减排项目。工业温室气体项目自受到碳市场压制以来动能不大，但该国目前希望通过政府补贴来减少排放。至于CCS，由于争议巨大，成本高，目前对减排的贡献不大，但我非常看好它的未来。

Array

Array

Array

Array

在这里，我将碳圈实践者分为两个部分：CDM时代和后CDM时代。

CDM时代是指那些在CDM繁荣时期进入碳圈的人。他们被认为是碳圈的老手。这些人基本上是在2005-2012年左右进入的。当时，因为CDM非常有利可图，对CDM有深刻了解的人都会毫不犹豫地投资。碳循环与当前的货币循环非常相似。因为要参与CDM，你需要用英语写PDD，而且你必须经常和外国人打交道。工资高，行业很有意义，所以不管什么专业，只要英语好，就会进入碳圈，海归更好。因此，在CDM时代的早期，有如此多的受过高等教育的海外归国人员，可以用疯狂这个词来形容他们。就我个人而言，我认为这些人从事CDM有点浪费人才。实际上，CDM是游戏规则，不需要太高端。人才，CDM本身也是整个低碳产业的冰山一角。不过，由于当时的环境原因，早期碳圈除了冰山一角之外，很少有人看到整座冰山，所以我觉得很可惜。当然，这些人为中国碳圈的高质量奠定了基础，贡献很大。

Array

Array

总而言之，狭义的低碳产业是专门从事减排和碳资产管理相关业务的行业。广义的低碳产业包括节能、新能源、燃料替代、植树造林、工业温室气体减排等能够实现减排的产业。低碳概念本身，狭义上是指在尽可能不影响发展的情况下减排，广义上是指一切好事。

Array

Array

低碳水化合物能做什么？

我的第二个话题从这张图片开始。我们题目的副标题是“碳圈小，碳市场大”。什么意思？

在座的大多数朋友都应该从事碳循环行业。他们可能会觉得生意不好做，很难拿到订单。即使外面有订单，竞争也很激烈，各种关系纠结，各种自杀式低价。

这会有什么后果呢？就像我的图片，中间的小圆圈就是我们现在的碳圈价值，因为各种低价竞争，这个圆圈还在缩小。

Array

那么，为什么没有人向这些空荡荡的市场扩张呢？我考虑这件事的原因有以下几点：

首先，我这里所说的碳市场并不是指碳交易市场，而是指低碳产业中所有能赚钱的业务领域，碳交易市场只是其中的一部分。就像股市不一定要靠股票赚钱一样，你也可以通过写一些股市新闻稿来赚钱。这个例子可能不太合适。简而言之，除了投机碳来赚钱之外，在碳市场上还有许多其他的赚钱方式。

Array

这让我想起一个古老的故事，一群犹太人去一个小镇做生意，第一个犹太人建了一个加油站，生意不错，第二个犹太人在它旁边建了一个超市，生意也不错，第三个犹太人A餐厅建在它旁边，生意也不错。慢慢地，整个小镇吸引了更多的人，小镇变得繁荣起来。

然后一群中国人去一个小镇做生意。第一个中国人建了一个加油站，生意很好。第二个中国人看到加油站在赚钱，所以他也开了一个加油站，但是生意不好。现在，第三个中国人看到每个人都在建加油站，所以我也要这么做。所以，三个加油站都关门了，小镇还是老样子。

想一想我们现在的碳核查、碳清查、限额替代业务，这有什么意义吗？

另一个原因是，碳圈中的公司目前独立运营，没有组成财团。众所周知，推出一款新产品，光靠一两家公司宣传是不够的。它需要整个行业的力量来推动它。那么现在的情况又是怎样的呢？我在此举两个例子。前不久，我发表了一篇文章，提到了碳足迹业务，马上有人跳出来说，碳足迹已经烂了。然后我又发了一篇文章，提到了区域性的温室气体清查业务，同样地，马上有人跳出来说，区域性清查业务已经打赢了这场仗。

Array

我可以理解那些人说市场腐烂、竞争激烈的原因：在他们的资源和能力范围内能够进入的项目已经够好胜了。更多的竞争者加入。

Array

Array

Array

Array

Array

我在这里划分了6类客户，分别是排放控制公司、减排公司、其他公司、政府机构、行业内的个人和服务。这6个方向中的每个方向都有几个可以推出的业务。我总共数了一下，大约有24家企业。我想如果你们都精通这二十四种业务，即使碳市场一直这样拖下去，你们还是可以做很多事情的，对吧？

Array

Array

1.第一项业务是知名的碳库存

我想在座的很多人都有实践经验。碳库存只是为了帮助企业计算碳排放量和撰写报告。不过，现在的普遍做法是，碳核查公司在核查的同时出具清查报告，很有中国特色。但即便在这种情况下，碳清查仍有市场空间，因为验证机构并不代表公司利益，因此公司有必要找一家专业机构为自己计算碳排放量发声。因为很多核查机构基本上才刚刚开始这项业务，很难说没有差错。如果对公司有好处，就可以说，如果不好，那就麻烦了。所以我们去做碳库存业务，只要找到一个好的切入点，业务就比较容易谈。

Array

1、召开动员会，说明清查的目的和内容，以及涉及的部门和数据。

2.通过部门约谈和现场检查，明确符合碳排放计算相关数据的所有数据源和数据流。所谓数据源就是数据最初产生的地方，数据流是通过各种聚合方法从数据源产生的。最终报告。相同的数据可能涉及不同的数据源，相同的数据源也可能涉及不同的数据流。只要它符合指南，就应该收集它，当然，如果指南默认设置可用，还应该将其作为数据流包括在内。下图是用于煤炭使用的各种数据流的示例。

3.计算各种数据流组合下的碳排放量，选择对企业最有利的数据流组合。

4.写一份碳清单报告。这份报告不是供核实的报告，而是帮助企业整理碳排放数据的内部报告。应详细描述数据排序的过程和选择这些数据的原因，并在必要时进行数据优化。建议，如推荐的测量热值、单位热值的含碳量等。

这就是我认为一个合格的碳清单需要做的事情。如果你只是给客户一个排放数据，不会给客户带来太大的价值，因为验证机构还是会在客户来的时候给他们一个数据。既然我们是为企业服务的，我们应该提供一些额外的价值，这样客户才会认可你。都说碳检测是客户后续业务的垫脚石。你的垫脚石看起来像鸡肋。人们如何才能与您深度合作？因此，作为为控制企业提供的第一服务，必须做得漂亮。后面的生意会很不错的。

2.第二项业务是碳管理系统

有些朋友可能对此并不熟悉，但我说可能有更多人知道另一个术语，那就是ISO14064。每个人都知道ISO，它是国际体系认证。虽然ISO14064不被称为碳管理体系，但它仍然使用了大量的管理体系材料。为什么要引入这套东西，比如质量管理体系，就是为了保证最终计算结果的质量。比如未来碳排放量的计算都是由企业自己来管理，那么谁来监测、记录、汇总、计算、核对等等，对于每一个与碳排放相关的数据，必须要有一套明确的职责分工，这有点像我们现在所说的监测方案。然而，监测计划是管理系统的一部分。更何况很多公司的监控计划只是装点门面。无论做得多好，都不能说是一个完整的体系。因此，为了保证最终排放数据的质量，有必要建立完善的管理制度。

在完成碳清单的前提下，碳管理系统的操作步骤如下：

1、通过高层约谈、会议确定全公司碳管理组织架构，落实各岗位职责

2、根据碳清单最终结果确定企业内部温室气体核算程序

Array

4.确定企业内部审核程序

5、按照ISO14064相关要求编制体系文件，主要包括《企业碳清单手册》及其他相关二级方案文件。

6.完整运行系统文件

Array

这是碳管理系统的一般流程。除了监测方案只是治排企业的要求外，似乎很难推进。但是，任何一个管理良好的企业都希望按照标准化的程序来管理，对一些公司来说，碳排放，正负1%都是几百万元人民币的事情。所以还有很大的市场空间。只是，除了早期的能源部机构外，碳圈合作伙伴与管理体系没有太多接触。要发展这项业务，除了在碳方面的专业能力外，还需要补充系统知识。

Array

为什么我要在碳业务中加入能源管理系统？因为能源和碳管理体系是一脉相承的，可以整合成一个管理体系，国家在推动这件事，我已经跟几个碳圈的朋友提过了。他们都表示对这项业务感兴趣，所以我加了进去。

不过，我想提前提醒一下，虽然我今天讲的地方是在认证机构现场，但我还是想说，中国特色的体系认证基本上就是体系建设，认证都是认证公司覆盖的。因为大多数企业系统的目的都是为了取得证书，所以基本上就是怎么方便。所以想要做这个生意的朋友，你要考虑你有没有能力去推动它。建立能源管理系统的一般步骤如下：

Array

Array

Array

Array

五、制定能源政策、目标、指标和能源管理规划

Array

7.初步内部审核和改进计划

8.管理评审

Array

其实，这些参数从头到尾都很难确定，但对于管理较好的公司来说，这些内容基本已经有了，只需要在系统中安装即可。当然，可能会有一小部分补充，但实际上，它们执行得更好。所以总的来说，这不是一项艰巨的任务。如果你已经做了系统建设，那就小菜一碟了。因此，如果您的客户有此需求，不妨试一试。

4.第四项业务是培训

说到培训，我觉得只要你从事的是碳圈的咨询行业，这个服务是提供的，但是质量肯定有很大的不同。培训内容其实是一样的。我觉得内容不是很重要。重点放在讲师的水平上。每个人都应该参加过一定程度的培训，他们会有一些经验。优秀的讲师可以不需要任何提纲就能透彻地解释他们需要理解的内容，而差劲的讲师可以解释清楚……你不妨读一下课堂讲稿，以便更好地理解。所以培训质量的重点在讲师身上，因为这个业务的核心产品是人，所以我在这里没有太多的建议。

那么，完成这项工作后，公司应该做些什么呢？当然，将它们带入碳市场。这就进入了碳圈的招牌业务部分，碳资产管理。

5.碳资产管理

所谓碳资产管理，可以用一句话来概括，就是要最大限度地降低控制排放公司的合规成本，最大化资产收益。从这一指导思想衍生出来的比较成熟的业务，目前包括以下几个方面：

1、配额置换，所谓配额置换，就是允许使用CCER履行合同，用低价CCER代替高价津贴履行合同，从而赚取中间差价的一种商业模式。这一模式在试点地区非常成熟，但全国碳市场对CCER的生死存亡并不确定，因此这项业务能否在全国碳市场推广还很难说。

2、额度托管，就是让受控企业把额度交给你，把钱分给你。这和股票市场上的交易员帮你操作股票账户是一样的。拿控制排放企业的额度去炒碳市场，当然这个风险还是比较大的，可能无利可图。目前主流的合作方式是保底线不保收益。

3.额度融资是指以额度作为融资的抵押品。通常有两种方法。一种是质押贷款，即以额度为质押到银行贷款。还有一种回购，就是以约定的价格卖出额度，然后在约定的时间按约定的价格回购。这个模式实际上和当铺一样。这两种方式一种是向银行要钱，手续特别复杂困难，另一种考虑民间融资比较简单。建议手中有钱的公司可以搞回购业务，半价买，不怕公司不回购，手头有额度资源展示你在二级市场的高端操作，两全其美，当然不要玩得太大，人家回购的时候，额度不够就惨了。

以上是碳资产管理中较为具体的业务。此外，业界还在推进全面的碳资产管理套餐服务，将之前的业务全部打包，再提供咨询服务。如果你有任何问题，你可以随时问“我们解决了”。在企业什么都不懂的情况下，包装服务有时效果更好，但具体客户还需要详细分析。

(六)实施减排工程。

在谈完碳资产管理之后，我们再谈一谈减排项目。事实上，能够实施的减排项目大多是节能项目，所以减排项目是节能服务公司的强项。我们为什么要这样做呢？让我告诉你下面的情况，你就会知道我们有多适合做项目了。

1、目前碳圈业务过去是咨询业务，增长空间非常有限。即使未来碳市场开放，也不存在碳循环。我稍后会解释的。而能让碳圈企业有长远成长方向的方向，就是去实体做实实在在的减排项目。

Array

3、传统节能服务公司在计算项目效益时只能看到节能效益。碳圈在计算项目效益时也考虑了减排效益，使项目更具可行性，更容易被企业接受。

4、传统节能服务公司在实施节能项目时不敢采用合同能源管理模式，因为怕公司不给钱，但碳圈公司如果实施也不怕这个，因为控制排放公司的碳资产掌握在我们手中。

Array

Array

Array

Array

Array

Array

因此，减排企业的项目业务是指开发可用于碳市场的光伏风电等减排项目。有人说，减排项目不是CCER的发展吗？会不会是我想谈谈CCER的发展过程呢？谈减排项目，绝对是谈减排项目的发展。CCER当然是主体，但不是全部。我不会在这里谈论CCER的发展过程。百度上有很多搜索。我不需要在这里说话。我想说的部分是，我们国内的减排项目可能会发展成那些类型的排污权，以及相应的这些排污权的市场。全面了解这些市场有助于最大限度地发挥减排项目的价值。

Array

然后是CER。相应的市场是京都机制下的附件一国家。由于基本没有需求，几乎没有流动性，价格在1元人民币附近。

三是VER，对应自愿减排市场，流动性也一般。然而，我听说南美的一些国家计划允许VER抵消他们的碳税。那样的话需求就会多一些，大家可以继续关注。目前的价格在2美元左右。

Array

除此之外，我们还有两个未来可能进入的市场

Array

另一个是CORSIA，这是国际民用航空组织发起的航空碳抵消减排计划。虽然这个计划中没有可以使用的碳信用类型，但肯定会有减排项目可以在这个计划中使用。，那么中国的减排项目就有机会了。我觉得如果这个行情启动，价格应该不会太低，大家可以继续关注。

最后，我需要提到绿色证书。中国目前的绿色证书似乎太贵了。事实上，新能源补贴已经换成了给钱的人，做完之后就没有消息了，完全没有市场需求。但如果绿色证书是真实的，那就不一样了。我曾经在我的文章中引用过韩国的例子。碳市场上一台KOC是130元，但同等电量的新能源电力在韩国换成一种叫REC的绿色证书出售，如果是这样的话，价格在600元左右。因此，虽然韩国的碳价格如此之高，但没有使用新能源和电力。听说2018年中国的绿色证书就要实实在在了，建议密切关注。

对于减排项目的商务谈判，因为是给别人送钱，只要各方利益分配合理就可以了，没什么好说的。当然，有时候排放管制公司和减排公司是一样的。这个时候，公司碳资产的内部动员一定要涉及一些纲领性的事情。

3、在谈完控制排放和减排之后，我们来谈一下一般企业的业务。

对于一般公司来说，他们的碳排放不是碳资产，但并不意味着他们不需要做低碳的事情，因为这些事情不是强制性的，所以我总结了这些公司做的低碳相关业务。为社会责任事业服务。这些业务包括什么？我们来看一下。

首先是碳足迹

碳足迹简单地说就是计算产品在其生命周期中的碳排放量。由于种种原因，碳足迹业务在我国还不是很发达，但仍有需求，潜在市场也很大。目前，这项业务需求旺盛的是那些生产大众消费品的大型制造业和外向型企业及其关联的供应链企业。大家都知道，每一部iPhone都有碳足迹，这意味着它的所有供应链公司都要做碳足迹，或者至少要提供碳排放信息。

Array

Array

Array

Array

Array

最后一点是共生产品的碳排放分布。如果其他有价值的产品出现在相同的生产过程中，如何分配这个生产过程中排放的温室气体是一个问题。常用的方法有技术替代法和经济分配法。

掌握了这些点之后，碳足迹计算其实就是画一个流程图，然后收集每个过程的数据，然后在你完成这些任务之后，输入共生产品的碳排放分配方法，碳足迹计算软件。它会自动帮你计算你想要的产品的碳足迹，不是很简单吗？

事实上，在整个操作过程中，绘制流程图也是非常重要的一部分。我之所以没有加，是因为如果加了，操作过程不能用点两个字来概括，嗯，感觉有点像。

下面我想谈的这项业务是大家都熟悉的业务，但推广的不多。这就是所谓的碳中性。

Array

碳中性是购买减排来抵消企业或活动的碳排放。这项业务基本上不需要操作程序，我就不多说了。关于碳中性业务，我想说的是，这个业务是典型的高层次的业务，大家众人拾柴火焰高，就是大家集中时间和精力一起来推动这个业务，然后蓄势，这个市场其实已经变成了一个市场，肯定不可能做一两个分散在那里的。

碳披露(CDP)

Array

我之所以把这份枯燥的问卷答案当作业务介绍，是因为确实有潜在的需求。中国有300多家公司收到了调查问卷，只有20家进行了回复。其次，这个问卷其实是判断一个企业是否全面实现碳治理的一个标准，从中可以延伸出很多其他的业务，碳排放数据其实只占很小的一部分。例如，CDP中存在这样一个问题：

贵公司是否发现了任何可能影响公司业务运营、收入或支出的潜在固有气候变化风险？

Array

如果你几年前提出这个问题，你肯定觉得太空洞了，完全没有接地气，但是现在看看，就算没有CDP，你觉得中国的八大产业有必要认真考虑这个问题吗？我不是说那些大型投资机构在投资时，会否考虑识别气候变化的风险和投资对像的机会。对于我们这些稍懂低碳的人来说，我们现在买股票的时候，是否需要考虑我们收购的公司会不会进入碳市场，进入之后是盈利还是亏损呢？可以说，这将是未来非常重要的信息披露事项。

Array

我们再来看一下其他的问题，

贵公司是否正在将气候变化纳入其商业战略？

Array

Array

Array

那么我这样推CDP，我想我得要求CDP中国要广告费。

Array

那么对于这种类型的业务，我们在谈到碳的时候应该关注什么呢？别谈钱的事。这类业务的目标客户要么是世界500强，要么是行业前三。他们并不穷，他们也是为了感情。谈论金钱会伤害感情！那么核心话题是什么呢？说到“面子”。这就是形象。告诉他们，做这些生意会大大改善公司形象。例如，其他竞争产品没有碳足迹。我做过碳足迹。产品形象低碳、高端！我是该行业乃至整个地区第一家实现碳中性的公司，而且我马上就长高了！我的CDP评级是A，同行业的其他公司几乎都得不到F，我很有面子！通过比较来堆积他们对业务的期望，同时创造一种紧迫感，很容易成功。

好的，这是对企业社会责任业务的介绍。

Array

是的，政府是我们行业的重要客户，至少在现阶段是这样。可以说，在过去几年碳市场还没有打通的情况下，我们的碳圈可以说是靠政府命令支撑的。目前，地方各级政府或多或少都有资金做低碳的事情，特别是低碳试点城市和碳交易试点地区。这些资金是要花的，所以有时候政府的钱比企业的钱贵，很容易拿到，当然你做的还是要有意义的。那么，这样一个重要而稳定的客户怎么能掉队呢？在这里，我将谈一谈我们可以向政府推广什么样的业务。

Array

Array

第二项业务是区域温室气体清单。

地区性温室气体清单实际上统计的是碳排放量，但它只统计某一地区的碳排放量。这个地区通常是一个行政区划。它可以是一个省、市或区、县，然后向下延伸到一个社区。标高。不同于组织层面，也就是公司的碳排放计算思路，所以是不同的业务。我曾经写过一篇文章，关于地区层面、组织层面和产品层面的碳排放计算方法及其差异。如果您有兴趣，可以去看看。

地区性温室气体清查原本是一项局部业务。近几年来，它有了一些改善。可以说，圈子里有几家公司把它推出来了。当然，可能使用了一些非常规手段，但不可否认的是，如果没有他们的努力，这项业务可能会比碳中性更偏颇。现在有一些项目，大家都要抢，竞争很激烈，造成和尚多粥少的局面，但其实这个业务的潜在市场非常大，我曾经在一篇文章中估算过，这个业务的市场一年大概在20个左右。大约1亿，现在有5%的人拿不到。因为大家习惯于抓实实在在的成果，不想开荒，这就造成了5%的市场被打破，而剩下的95%的市场没有兴趣。所以不要总是看那些已经公开招标的项目，去那些还没有开始创业的地方去，努力工作，总会有收获的一天。

我觉得还是要讲区域温室气体清查的操作方法，因为到目前为止还没有权威的区域温室气体清查指南，所以操作一定要同时学习多个指南。其中最重要的是IPCC发布的“IPCC2006全国温室气体清查指南”、国家发改委发布的“省级温室气体清查指南”和WRI发布的“城市温室气体清查指南”。社区层面的温室气体清单实际上是一个相当尴尬的存在。他说，面积太小，组织太大。到目前为止，还没有相应的指南。如果按照城市库存指南计算，会发现很多数据并不存在。如果按组织计算，会破坏区域温室气体清单计算方法的一致性，所以在计算时，什么算什么不算，更具随意性，建议尽快出台相关规章制度。

Array

收集区域温室气体清单数据是最困难、最耗时的任务，不会出现完美的数据。因此，有些数据应该是近似的。关键的一点是，这些数据必须有充分的依据。

收集数据后，进行计算。除了城市温室气体清单的计算工具外，WRI还可以根据需要直接输入数据，直接计算排放量。计算完成后，即可编制报告，按照城市温室气体清查指南的顺序进行报告编制。报告完成后，这类政府项目一般需要召开专家评审会，根据专家要求即可完成报告。这项业务的核心是数据采集。数据采集的难度直接决定了项目的难度，不同地区可能会有很大差异，所以有时候需要碰碰运气。

第三项业务是低碳发展规划。

Array

Array

我没有实际操作过这种项目，也没有见过任何人做过，所以我不敢说什么。但是，中国有这么多低碳试点城市，正在向低碳试点城市努力的城市，所以这个业务还是很有市场的。不管怎么说，我听说有些城市还想做一些类似的话题。至于我们能不能谈这件事，要看你的能力。

第四项业务是低碳试点实施方案。

Array

Array

Array

Array

然后对指标体系进行比较，并对社区遵从性现状进行分析。在比对过程中，我们会发现一些符合标准的指标、一些不适用的指标和可能达到的指标。我们必须结合这些条件来确定我们今后努力的方向，比如那些指标准备达标、如何达标等，然后根据目标制定实施方案。这个方案可以与社区未来的实施项目结合起来，有的可以直接纳入。此外，还应增加一些额外的项目，如低碳相关项目。统计调查系统、碳排放管理系统等。做完这些，就可以理清计划了。

Array

5.以下客户群为：大众

对群众来说，我觉得现在基本上没有成熟的业务，所以给群众的业务也可以说是未来的业务。

第一项业务是碳排放。

Array

这个模型看起来很简单，但操作起来很困难。最重要的一点是，这一碳普惠的“好处”从何而来。有低碳行为的人会得到好处，但必须有人为这种好处买单。？世界各地的公司都有很多尝试，包括我的国家。一些好处来自政府资源，一些好处来自各行各业现有的积分制度，还有一些好处来自低碳行为本身带来的价值，比如碳资产和流量入口。到目前为止，还没有特别成功的案例。但有一点是肯定的，因为碳普惠项目面向的是普通大众，这样的企业一旦启动，所产生的价值可能会彻底引爆碳圈的其他业务。让我们拭目以待吧！

第二个业务是碳投机。

Array

我们来看一下总价。基于普通大众的业务看起来不错，但实施起来很难。这是否可行还有待观察。

Array

行业发展很快，服务行业本身的业务也不能掉队，所以最后我要讲的是碳圈中服务行业的业务。

首先是行业内的培训。虽然我们的碳圈什么都涉及，但核心是咨询业。对于咨询业来说，人就是生产力，所以要增产、扩产能、跟上人才培养。目前，行业内培养人才的专业培训机构还不够多。如果未来碳市场上涨，这项业务还有很大的发展空间。

二是低碳信息化。我们现在正处在大数据云计算和人工智能的时代。信息化是任何行业的基本要求，低碳也不例外。因此，低碳行业的任何业务都离不开信息化，比如企业碳资产管理。、政府的清单编制等。所以这也是一个很好的方向。

Array

至此，即使业务部分已经告一段落，你也可能会发现，碳市场中关于碳交易的部分似乎很少。是的，可以说，如果只专注于碳交易，恐怕大多数公司都无法在碳市场到来的情况下生存下来，所以我把我能想到的所有业务都进行了梳理。死在碳交易之树上。先活下来，再有机会谈发展，对吧？

Array

低碳未来

之前的内容比较技术性，估计大家都是雾里看花，所以最后一部分对大家来说纯粹是吹嘘和耳目一新。根据我收集的数据和对未来的预测，我列出了2030年可能发生的10件事，当然都与我们的低碳有关。

Array

什么意思？即到2030年，我国碳市场规模为总额度70亿吨，额度单价200吨，交易规模万亿。关于这个万亿美元市场的说法可以说是碳圈的图腾，所以不要去调查原因。70亿吨很容易理解。预计到2030年，全国将有50%的企业纳入碳交易，外加20亿吨。间接电力排放约70亿吨。200元的单价，我是从一个比较新颖的角度来推论的。这是节能减排项目的回收期。节能减排项目的投资回收期一般以3年为限，前3年进行投资，高于3年不进行投资。因此，还有很多4年和5年的回收期没有落实。碳价格的提高会直接影响这部分项目的实施。

Array

(二)排放领域碳减排全覆盖。

这也是我对未来减排措施的思考之一。加入社会排放总量是上图中的圆圈，所以以总量为基础的碳交易体系基本上只能覆盖五成左右的碳排放，因为比例越高，管理成本就会成倍上升，所以睡觉就要通过其他方式来降低。我认为剩下的部分分为两部分，一部分是一般的制造和办公企业，它们的特点是基本上只用电。另一部分是个人衣食住行的排放。对于个人排放，我们可以通过碳收益的形式来减排，而对于低排放的公司，我个人认为可以通过能源使用交易来实施减排。因为能源电力交易的形式可以做得很简单，管理成本可以很低，可以纳入百万以上的管控企业，所以我觉得是最合适的。当然，还有一种最简单、最粗暴的方法：碳税！总的来说，到2030年，减排措施一定会覆盖全社会。

3.国际碳市场一体化

Array

4.垃圾填埋场分流减排工程

Array

Array

大家都知道，我国现在严格限制火电，大力发展新能源电力，会对电力排放因子产生实时影响。由于全国电网平均排放因子涉及控制排放企业排放量的变化，自2013年以来一直没有更新。。在这里，我已经整理了栅格基线排放因子中OM和BM数字的变化。因为OM只统计火力发电的排放量，所以没有变化。可以看出，OM因子呈现明显的加速下降趋势，因为OM计算的是电网最近20%的电量的平均排放因子，所以随着越来越多的新能源项目加入，OM下降的速度越来越快。预计到2030年OM将降至0.1以下。

这会有什么后果呢？一是所有企业用电量都下降了，即使什么都不做，治理排放的企业排放也下降了！这是一个历史遗留的问题，我们将回顾一下政府是如何处理这个问题的。二是所有替代电网电力减排项目都在枪上。在计算替代电源的减排量时，OM系数占权重的一半。如果OM降为0，同一项目产生的减排量将减少一半！惊讶不惊讶？不恼人吗？

Array

Array

(七)储电输电技术取得重大突破。

这个话题似乎与碳没有太大关系，但世界上几乎所有的大公司都专门从事这方面的工作，我感觉技术突破指日可待。到2030年，蓄电将有划时代的突破。我认为这是一个很有可能发生的事件。这个突破之后，我想减排项目会很多，大家可以自己想一想。

Array

我曾经写过一篇名为“电力将统一能源市场”的文章。这就是我的意思。我预测，在不久的将来，用户端的能源使用将被电力取代，最重要的一步是汽车。许多国家提出在2030年左右完全停止生产燃油汽车。这就是它的意思。除此之外，到那时，所有散装煤的使用都将消失。至于会不会以电取代天然气，还有待观察，我认为不是不可能。

(九)能源互联网正在逐步形成。

Array

10.区块链在低碳领域的应用

最后一部分，区块链。今年，区块链风头正劲，比特币从年初的不到1万，涨到了最高15万。区块链简直就是一种去中心化的记账方式，可以保证记录的信息绝对不变(巫师攻击除外)。因此，除了让比特币用于投机之外，还有很多应用场景。碳圈里有什么样的场景？

我在网上搜索了低碳相关的区块链项目。第一枚以太碳币是将CER或VCU信息链接到区块链进行交易，区块链实际上是另一种与碳挂钩的虚拟货币。气候货币甚至更加虚假，而且它没有包含减排内容。主要是把CTX拉出站台。从介绍来看，碳链似乎是一个碳资产开发平台，让所有信息都从链上走出来。这是一个应用项目，而不是虚拟货币，但并不能解决信任问题，因为没有人能保证上传前的信息是可信的。

这些项目可以说是将区块链项目应用到低碳领域的一次尝试。很难说他们是否会成功。不过，区块链技术比低碳产业更新，两个新兴产业相遇时可能更有激情。相信到2030年，低碳领域会有更多脚踏实地的项目。