大咖论“碳”：2060年碳中和经济与排放影响分析

3月30日，由中国国际低碳学院举办的“CARBON 100”第15期讲座正式开讲。

此次讲座，中国科学院科技战略研究院刘宇教授做了题为《2060年碳中和经济与排放影响分析——基于动态CGE模型》的报告，中国国际低碳学院王璟珉教授主持。经过长期对CGE模型和投入产出模型的研究，在模型方面，我们已经掌握了全球、国家和区域三维一体的CGE模型，三维即三维：全球（GTAP）、国家（CASISD-N）和区域（CASISD-R），一体指的是标准化的数据库构建程序。已应用CGE模型研究的领域有碳税、碳市场、能源效率、反弹效应、水效率、环境税、资源税、水价格、水土耦合模型等。且在此次研究中，我们加入了碳税模块，这是本次研究的创新。

碳达峰与碳中和1+N政策体系中，“1”是碳达峰碳中和指导意见，“N”包括2030年前碳达峰行动方案以及重点领域和行业政策措施和行动。刘宇教授对此进行了解读，主要包括以下几个方面：

优化能源结构是指促进可再生能源发展；推进节能低碳建筑和低碳基础设施、构建绿色低碳交通运输体系、发展循环经济是指要提高能效；推动绿色低碳技术创新是指要发展可再生能源技术、能效技术、CCS；发展绿色金融以扩大资金支持和投资指要关注绿色投融资；建立完善碳交易市场指的是要关注碳定价；实施基于自然的解决方案是指发展森林碳汇。通过政策梳理形成政策冲击，形成以下政策影响示意图：

接下来对比了单一减排政策情景和组合减排政策情景。

单一减排政策情景从成本和收益的角度分析可得：单一政策难以实现碳中和目标，能效政策和碳价格政策的减排效果最好，而可再生能源政策经济效果最好。从成本-收益看，二氧化碳排放量低于33亿吨时可再生政策效益最高。

组合减排政策情景从减排量的角度分析可得：五类政策组合存在实现碳中和可能，碳排放量降至14-40亿吨；576种组合情景中，136个情景的排放量小于20亿吨（89个情景的电气化程度是E3），440个情景的排放量大于20亿吨；包含E3的组合情景排放量基本低于30亿吨；如果采取E1强度的电气化，则C、A、R必须达到较高强度才能实现碳中和。

对于未来的研究，我们还需做以下领域的探索，如：冲击政策之间关系（独立OR关联），政策措施的技术支撑、技术突破（不确定性），政策组合和强度在时间维度优化（关系），不同排放轨迹（路径）的影响（关系），全局与局部最优的政策选择，政策组合措施数量的差异，政策措施与出台文件的对应关系等。

最后，刘宇教授与线上观众进行交流互动，答疑解惑：

政策走向会如何影响碳减排量？

CGE对家庭、企业、政府等各个经济主体的行为有哪些设定？

使得可再生能源效果最佳时各能源政策的组合是？