我国为什么非要搞碳中和？这次看完就明白了

本文转自：科普中国

大家好，我是小眼睛大眼界的麻麻，能用人的语言来解释复杂的问题。

这是麻麻哥的年度热点分析系列。一年四季大家听到最多的两个词，估计一个是元界，一个是碳中和。我在上一期谈到了元宇宙，今天我们谈论的是碳中和。

因为我知道，就算这个词烂了，你也从来没有理解过，对吧？正如我所说，我被一波弹幕击中。

为什么突然出现碳中和？与元界不同的是，碳中和是中央政府推动的，瞬间成为国家的核心政策。从大厂到各行各业，统一冲向碳中和，让人觉得天哪，时代变了。但是普通人都傻眼了，不知道自己在做什么。怎么可能跟我有关系？你是说未来赚钱吗？

那么，在你了解一点之后，你会更加困惑。你意识到碳中和是为了应对遥远的气候危机。什么？我们是一个发展中国家，我们仍然有很多低收入群体。十年后，事情就这么积极了？中国什么时候变得如此极端环保了？如何在碳中和上比发达国家更极端？

然后你会迷茫地发现，不，按照国家的思路，中国强大的制造能力意味着巨大的碳排放，西方发达国家的碳减排压力比我们小，我们要承担巨大的碳减排代价.受伤的肌肉和骨骼受到牵连，图片是什么？一定是国际处女，人间白莲花？

在今天的内容中，我将回答以上问题，切不可用难懂无聊的方式来谈论它，否则，我和那些不会说人话的专家有什么区别？麻麻会用三点跟你说清楚。

一、为什么中国要积极推进碳中和；

其次，通过积极推动，我们想成为规则制定者，我们现在很有可能成为规则制定者；

第三，成为碳中和规则的制定者对我们非常有利。它是未来几十年一个伟大国家的基础。中国不傻。

说到这里，就引来一波关注吧。作为一个眼睛小但眼界大的人，欢迎您连续点击三下。制作视频并不容易。毕竟，我的肝还在痛。

回到正题，你会发现，近年来大国在气候和碳中和方面取得的重要进展，都是由中国推动的。

例如，在中国率先宣布2060年碳中和后，欧洲、日本、俄罗斯等主要国家不得不迅速布局自己的计划。日常反应迟缓的印度也纷纷效仿。

2021年11月，中美联合发表宣言（《中美格拉斯哥关于加强2020年代气候行动的联合声明》），宣布两个大国将挽起袖子，共同致力于碳中和。

中国为什么？

01

为什么中国

必须积极推动碳中和

第一点，中国在气候问题上是积极的，因为中国是受气候问题影响最严重的国家之一，如果能改善地球，将是受益最多的国家，没有人。

2015年，一个名为“气候中心”的机构发布的一份报告模拟了全球气温上升和海平面上升的影响，发现如果气温上升4摄氏度，中国将成为世界上受灾最严重的国家。

如果我们看中国的地图，我们会发现，从华北到南方，我们的经济和人口重心都在低洼地区，尤其是环渤海、长三角和长江三角洲这三个最重要的地区。珠江三角洲。

华北平原和长江中下游是我国最重要的粮食产区。可以说，这些地方决定了整个中国的兴衰。

再看几个数字：江苏省，平均海拔50米；华北平原，平均海拔不足50米；杭嘉湖平原，平均海拔3～5米。如果全球平均气温继续上升，中国这些最发达的地区最先被海水吞没。

此外，近年来我们也看到了越来越多的极端气候灾害。

河南暴雨就是一个典型的例子。全城猝不及防，损失惨重。坏消息是，气象专家预测，未来随着气温的升高，百年一千年一遇的极端降雨将会越来越多，而且发生地区主要集中在长江流域和黄淮一带。区域。

因此，考虑到现实利益的得失，推动全球气候问题的改善是中国自保的必由之路。

问题是，这些趋势，其实我们之前也知道，为什么现在要这么积极地推广呢？

这是真真子要说的第二点：为什么我们需要成为领导者和规则制定者。

02

为什么我们应该

统治者和规则制定者

简单地说，就是因为气候问题已经从大国的角力问题变成了现实世界的核心问题。

早些年，保护地球虽然是人类的共识，但凡事都有搭便车效应。地球村和地球村都希望别人带头建设美丽的新村。

近十年来，气候问题越来越严重，实际上已经波及欧美发达国家。你看，北美近几年的极寒天气，逐个州破坏了供电系统，而欧洲的夏季异常炎热，气温在40度以上。每个人都发现，不做真实的事情真的是不可能的。

尽管气候变暖的科学仍有争论，但在政治上各国已达成共识。总之，谁不做，谁就是人类的阻碍，就是地球村的罪人。但既然要做，就必须有计划、有规则，而这条规则可能会塑造未来几十年的国际格局，就看谁成为创客了。中国作为一个正在崛起的大国，世界第二大国，突然发现，呃，自己的机会来了。在这个过程中，中国必须也有能力成为规则制定者。

这里我们不直接谈碳排放，我们可以先看一段历史。

1922年，第一次世界大战后的华盛顿会议结束，美、英、法、意、日三国签署了《限制海军军备五国条约》，俗称《海军五国条约》。 .该条约规定，当时最强大的五个国家可以各自拥有总吨位的海军主力舰：美英各52.5万吨，日本31.5万吨，法国和意大利各17.5万吨。同时还规定，任何签约国都不能装备口径超过16英寸的火炮。

为什么要签订这样一个相互限制的条约？

因为当时的外国列强都陷入了囚徒困境，我担心你会建造更大的战舰来打败我，所以我不得不努力建造更大的战舰，最终无休止地消耗资源。结果大家都受不了了。就像现在，碳排放不能减少，每个人都完蛋了。所以我们要坐下来谈共同的分享，分享利益的蛋糕。

这份分享蛋糕的海军条约谈判了很长时间。谁在配对中最活跃？美国。

彼时，美国已超越衰落的英国成为世界第一制造大国，钢铁、汽车、船舶、铁路里程等产量均居世界第一。但在成熟的欧洲帝国眼中，美国在牌桌上仍是新手。而通过推动这一条约，美国作为一个正在崛起的大国，与旧帝国英国平起平坐，成为了大国中的头号老大哥。与此同时，美国利用条约规则限制日本急于成为太平洋霸主。

可以说，从这个条约开始，美国作为世界领先者获得了国际认可，成为了最大的赢家。

那个时候，有点像现在这样。只是英国和美国被中国和美国取代了。我们终于赶上了这波浪潮。中国或将挑战现有格局，成为这场世界规则重组的新赢家。

但不同的是，当时在《五国海军条约》中大获全胜的美国，拥有强大的制造能力作为后盾和优势。但是，此时中国强大的制造能力意味着巨大的碳排放，这意味着我们为西方发达国家承担了大量的碳排放，同时将生产的产品运往欧美消费。他们的碳减排不会伤到他们的骨头，但我们要为碳减排承担巨大的工业代价。这不公平。那我们为什么要壮士断腕迎接挑战呢？

说到这里，我会引起另一波关注。作为一个善于用人类语言解释复杂问题的人，拍视频并不容易。毕竟，我的肝还在痛。

开个玩笑，回到主题。这就涉及到第三点了。积极推动全球气候问题合作，让中美联手成为碳排放规则的制定者，对我们有什么好处？

03

成为碳中和法规制定者

对我们很好

好处太多了，因为当世界把气候问题和碳中和作为“共识”落实时，规则如何设计将涉及巨大利益。

首先，你如何计算你的整个国家是否是碳中和的？哪些算作碳排放，哪些算作吸收？

一般来说，你种树，恢复植被，吸收大气中的二氧化碳，这绝对可以用来抵消你工业生产排放的碳。然而，长期以来，中国西南地区的云南、贵州和广西以及黑龙江和吉林的森林的碳汇水平都被大大低估了。受很多苦。

此外，我国食用的水产品主要是淡水鱼，它们靠吃水草和浮游生物长大，碳排放远低于欧美鲑鱼。如果中国吃鱼的碳排放量符合欧美标准，我们是不是又一头雾水了？大的？

再比如，我国已经在实验室实现了利用二氧化碳制造淀粉的技术。这项技术投产后，我们应该如何计算它带来的碳吸收效益？

作为世界上碳排放量最高的国家，这些基本规则对我们很重要。坐等别人安排，我们不仅会吃亏，还会被牢牢限制在发展的机会上。最坏的情况是，在一个明显不公平的规则下，我们明明吸收了很多碳，但还不算，还要向欧美买碳排放配额，甚至新产业也不能发展，而且产品出口受到限制。 ，不仅是按规矩割韭菜，更是断了国运。

其次，当碳中和成为全球贸易必须达成一致的标准时，它可能构成贸易壁垒。如果我们不掌握这个障碍，我们就会被这个障碍阻挡。

例如，中国产品销往欧洲时，必须符合欧洲标准。如果你的产品不符合要求，你就不能把它们卖到欧洲赚钱。中国用了几十年的时间，才使我们的工业产品克服了这些技术壁垒，能够与欧美平等做生意。但是，很多欠发达国家依然被这些规则牢牢打压，无法翻身，只能出口原材料，被发达国家朝一个方向收割。

碳中和的障碍也是如此。未来，不符合碳中和规则的产品，必然会在国际市场上受到诸多限制，征收更高的税收，甚至可能不被允许销售。因此，通过掌握碳中和规则，我们可以成为真正与发达国家平等的贸易伙伴，甚至可以限制其他国家，比如……印度。当然，我不得不再次强调，中国追求的始终是双赢，背后是大国博弈。我不认为视频可以发布。

第三，中国可以通过领先的碳中和技术标准实现弯道超车。

在过去的几十年里，中国一直在拼命追赶化石燃料时代的动力技术，以及以该技术为基础的发动机、汽车、飞机、船舶等产业。这些发达国家数百年积累的技术，难以超越。

新能源产业链，我们说世界第二，没人敢说第一。光伏、风能、光热能、储能等新能源企业先后击败国外竞争对手。在新能源所依赖的算法软件上，我们也有足够的优势。

通过制定碳排放规则的权利，我们可以让别人不得不进入我们的领先轨道来竞争，我们的先发优势可以转化为更长期的产业战略优势。即便是在未来，我们和美国也有默契，用更合规的电动汽车产业，直接淘汰长期由欧美主导的传统汽车产业，也不是不可能。

在这千载难逢的机会面前，怎能退却，必须冲锋。所以，国家政策一出，大厂也很活跃，腾讯也成立了碳中和实验室。说了这么多，大家明白了吗？

如果您还有其他关于碳中和的问题和见解，欢迎在弹幕和评论区一起讨论。

来源：意外的麻麻哥

Source: Shizhi TV